美國財長貝森特指控印度是“奸商”，并且認(rèn)為“中國不是”。對此中國人聽著一定很悅耳。但是我們得存?zhèn)€心眼?，F(xiàn)在中印關(guān)系勢頭很好，美印緊張，接下來美國會有很高的動機(jī)和意愿挑撥中印關(guān)系。
貝森特講的是實話。他指責(zé)印度在俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后從俄羅斯大幅增加購買石油，加工后向世界轉(zhuǎn)售，從中套利。雖然中國也買俄羅斯石油，但情況“完全不同”，中國沒有向印度那樣進(jìn)行套利活動。貝森特是回答“美國為何因為對俄石油貿(mào)易加了印度關(guān)稅，卻沒有對中國同樣加關(guān)稅”時做出上述表態(tài)的。
印度確實是“奸商”，貿(mào)易政策非常差勁，印度幾乎成了“外資的墳?zāi)埂?。但是咱們中國人永遠(yuǎn)要記住，不管中印關(guān)系出了什么波折，但印度不是中國最重要的對手。中印只要能穩(wěn)住邊界問題，兩國關(guān)系就有緩和的余地。王毅剛對印度做了訪問，并與印方達(dá)成10點共識，莫迪很快將訪問中國，參加在天津舉行的上合峰會。
美國對中國的態(tài)度已不可能有根本性緩和，美國將中國視為最大戰(zhàn)略競爭對手，這點他們改不了了。如果我們指望美國在中印摩擦上“站中國”，完全不現(xiàn)實。美國拉攏印度對付中國的基本戰(zhàn)略不會改變。
換句話說，再差勁的印度，他們對中國威脅也超過不了美國對中國的威脅，而且印美因關(guān)稅問題產(chǎn)生的沖突從長期看會小于美國與中國遏制與反遏制斗爭的烈度。
發(fā)展中印關(guān)系，我們需要更多的耐心和更寬闊的視野。之前美國和印度快速走近，有共同對付中國的明確目的，這次印美反目和中印走近，我們應(yīng)盡可能促使它成為中美印這個三邊關(guān)系從對中國不利的不斷強(qiáng)化到趨于某種平衡的轉(zhuǎn)折點。