2021年6月，一家快遞公司負責人在進行業(yè)務審查時，通過快遞公司網(wǎng)點的視頻監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，一個前來取快遞的客戶在網(wǎng)點開箱驗貨時神情嚴肅，還四下張望。
負責人將畫面放大仔細看，發(fā)現(xiàn)小伙子趁著快遞員背過身時，將手放進紙箱里，似乎在箱子里面攪合了十幾秒，然后將手抽出來，對快遞員說，物品有損壞，要求索賠。
憑著職業(yè)敏感性，公司負責人覺得這個人有點不對勁兒。負責人懷疑此人在故意損壞貨物，于是報案。
隨后，湖南省長沙縣公安機關將“95后”小伙李剛抓獲歸案。
1
另類的生財之道
2020年底，李剛在網(wǎng)上兼職販賣手機零配件，因為他沒有經(jīng)營正規(guī)的網(wǎng)店，只是自己在網(wǎng)上找零散的客戶，所以生意很一般。
有一天，李剛將手機殼寄給顧客，運輸途中有兩個手機殼被壓壞了，李剛幫顧客進行了理賠。他發(fā)現(xiàn)只要事先進行了高額保價，手機殼一旦被認定是在運輸途中損壞的，客戶就能順利得到快遞公司的賠償。
李剛暗自盤算：能不能偽造一些物品損壞的情形，再索要高額賠償？
他決定試一試。
2021年4月11日，李剛在網(wǎng)上聯(lián)系了廣東深圳的買家吳冰。吳冰需要120張紅米手機的后蓋，李剛和他約定了每張70元的價格，以貨到付款的方式郵寄。
隨后，李剛將69張損壞的手機殼放在51張完好的手機殼下面，用完好的手機殼覆蓋住損壞的部分，并躲過了快遞員的檢查，同時對該快遞進行了3000元的保價。
吳冰驗貨時果然發(fā)現(xiàn)了破損的手機殼，于是聯(lián)系李剛告知其手機殼損壞的情況。
李剛讓對方將破損物品拍照發(fā)給自己，再加上轉(zhuǎn)賬截圖、購買記錄和手機殼的價值收據(jù)，一并提交給了快遞公司，要求對方按照標準對自己進行賠償。李剛沒想到，索賠過程異常順利，3000余元賠償款很快到手。
發(fā)現(xiàn)這條隱秘的生財之道后，李剛很驚喜，他的膽子也越發(fā)大了起來。
15天后，李剛?cè)绶ㄅ谥?，提前偽造好交易記錄及價值證明等材料，以自己為發(fā)貨人和收貨人再次快遞貨物，這次他索賠了5000元。
案發(fā)前，李剛最后一次向快遞公司索賠，是在他離開廣西老家去湖南找工作的時候。李剛將破損的手機殼放在包裹里，用快遞盒打包好，在收件人和寄件人處寫上自己的名字，由快遞員上門取件。在填寫完寄收信息并支付運費和保價費后，手機殼就被寄到了長沙。
第二天，李剛坐高鐵從桂林來到了長沙，然后就去快遞站拿了包裹，再向快遞站工作人員謊稱貨物破損，要求賠償，詐騙快遞公司9000元。
2
2月內(nèi)7次“蓐羊毛”
經(jīng)公安機關偵查，2021年4月至5月期間，李剛共實施了7起快遞詐騙，他通過故意毀損貨物、索要高額快遞賠償款的行為來騙保，共計詐騙3.2萬余元。7起案件中，李剛向快遞公司索賠的最低費用是100元，最高費用是9000元。
6月10日，李剛被公安機關拘留，6月18日，李剛被湖南省長沙縣檢察院批準逮捕。
該快遞公司負責人向記者介紹：“客戶在寄送快遞時，如果物品貴重，則需要保價，1000元以上的物品保費就要按照物品申明價值的千分之五收取?！?/span>
為什么快遞員在發(fā)貨時都沒有發(fā)現(xiàn)損壞的貨物呢？該案辦案檢察官侯賦智告訴《方圓》記者：“一般寄件時，快遞員會重點查看貨物是否為違禁品，對于貨物的完好程度不會逐個核查，這也給了嫌疑人可乘之機?！?/span>
最終，檢察機關就其中兩筆事實進行起訴，這兩次都是以李剛為發(fā)貨人和收貨人，他偽造了和其他人的交易記錄和價值證明材料，收到貨后要求索賠，這兩次的詐騙金額分別為8000元和9000元。
剩余四起是利用不知情的客戶或者好友來詐騙快遞公司，雖然受益人是李剛，但因為是寄給其他人的，目前無充分證據(jù)證明其是否為虛假交易，是否偽造了價值證明材料，檢察機關決定不予起訴。
2021年11月，長沙縣法院開庭審理本案，認定李剛在快遞中故意毀損貨物、虛構(gòu)運輸途中貨損，向快遞公司索賠，詐騙1.7萬余元，最終被判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣1萬元。李剛自愿認罪認罰，已賠償被害單位經(jīng)濟損失并取得諒解。
檢察官提醒大家，實施詐騙金額達到5000元，騙保金額達到1萬元就可以以詐騙罪或者保險詐騙罪追究刑事責任。即便在夠罪金額以下，也將面臨行政處罰和賠償責任，因此廣大群眾尤其是年輕人，切勿因小失大?？爝f公司也要加強寄送快遞環(huán)節(jié)對貨物的監(jiān)管力度，遇到問題立即報警處理。（文中涉案人員均為化名）
本文為《方圓》雜志原創(chuàng)稿件，轉(zhuǎn)載時請在醒目位置標明作者，并注明來源：方圓（ID:fangyuanmagazine）。
編輯丨肖玲燕 王麗 設計丨劉巖
記者丨方菲
通訊員丨趙一聲
原標題：《既當發(fā)貨人又當收貨人？男子自毀快遞騙保1.7萬元，結(jié)果……》
既當發(fā)貨人又當收貨人？男子自毀快遞騙保1.7萬獲刑8個月
最新推薦
欄目索引
相關內(nèi)容