安徽省滁河水質(zhì)污染事件引起社會廣泛關(guān)注，當?shù)匾恍┕賳T在接受央視記者采訪時的言論更是讓人大跌眼鏡。據(jù)安徽日報報道，5月28日，安徽省委召開專題會，強調(diào)要徹查事件全過程，組成聯(lián)合調(diào)查組徹查滁河水體污染事件，絕不掩蓋真相、絕不推卸責任，對相關(guān)責任人嚴肅追責。據(jù)調(diào)查組最新通報，滁州市全椒縣委主要負責同志已被免職，已對相關(guān)責任人進行調(diào)查。
針對滁河水質(zhì)污染，當?shù)毓賳T接受采訪時說了什么話？近日，央視報道滁河部分河段水體渾濁、黑臭、溶解氧下降、魚蝦大量死亡。消息一出，當?shù)匕傩辗浅牧魅氤拥奈鬯欠窬哂卸拘?，也期待生態(tài)環(huán)境部門的水質(zhì)檢測結(jié)果能夠給出專業(yè)答復(fù)?？沙菔腥房h生態(tài)環(huán)境分局局長竇平面對采訪卻說：“喝茅臺也能喝死人。喝死人以后，需要對茅臺做毒性分析嗎？我認為沒有必要?！比房h水利局黨組成員楊俊說：“說真話，我還有兩個月就退休啦。我也不該過多地問這些事情。”全椒縣水利局黨組成員楊俊說：“我不知道”“我真的不知道。”
身為政府職能部門的主要領(lǐng)導(dǎo)，這一連串的回答實在令人震驚。喝酒和喝污水能一樣嗎？張嘴就是茅臺，難道平時沒少喝？別說還有兩個月，就是還有一天就要退休，也要履職盡責，干好工作。主管水利工作就應(yīng)該對當?shù)氐暮恿?、水質(zhì)情況清楚地掌握，怎么一問三不知。已經(jīng)發(fā)生了水質(zhì)污染事件，更應(yīng)該及時公開信息，采訪時嚴肅認真回答問題，讓公眾了解事件最新進展。面對記者提問時信口開河、亂打比方、遮遮掩掩，暴露出當?shù)夭糠止賳T基本媒介素養(yǎng)的匱乏。這些荒唐的表達無助于平息輿論風波，是直接給政府形象抹黑。
比言論更欠妥的，是為官不為、亂作為。據(jù)報道，5月7日，全椒縣一公司原料倉庫發(fā)生火災(zāi)，造成污染物流進入附近的溝渠和管網(wǎng)。5月11日，當?shù)匕l(fā)生降雨，致使尚未清理的污水經(jīng)花園水庫進入襄河。5月22日，全椒縣未經(jīng)科學論證，盲目決策，以保障城鎮(zhèn)居民生產(chǎn)生活用水和沿滁河地區(qū)農(nóng)業(yè)用水為由，將襄河口閘開閘放水，致使滁河部分河段受到污染。企業(yè)發(fā)生安全事故，既是公司管理有問題，也說明政府監(jiān)管存在漏洞。事件發(fā)生后，主管部門未及時清理污水，暴露處置不力的短板。正如通報所說：一些干部在處置過程中心存僥幸、亂作為，面對問題遮遮掩掩，總想蒙混過關(guān)，造成小事拖大、大事拖炸。
處理生態(tài)環(huán)境損害問題不允許官員有消極的表達，更不允許有擺爛的心態(tài)。綠水青山就是金山銀山。發(fā)生污染事件應(yīng)該反思，但也不用遮掩，理應(yīng)按照程序和規(guī)矩，科學治理，公開公正處理，該是誰的責任就是誰的責任。這么做，原本不會影響政府和領(lǐng)導(dǎo)干部的形象。此次污染事件的原因并不復(fù)雜，正是官員處置過程拖延拖沓、胡亂作為，讓本可避免的事態(tài)一再擴大。究其心理，無非是想逃避責任。專題會議強調(diào)，要依據(jù)干部管理權(quán)限，按有關(guān)規(guī)定和程序?qū)κ殲^職干部進行處理，對涉嫌違法犯罪的要依法追究。聯(lián)合調(diào)查組已進駐，相信不作為、亂作為的官員，最終都要受到追責。
自然生態(tài)環(huán)境，不容污水侵蝕；干部生態(tài)環(huán)境，也不容擺爛心態(tài)腐蝕。喝茅臺不一定能喝死人，為官不作為、亂作為的官員才是真害人。