本文作者:GCs
越來越多的人發(fā)現自己肺上長了「結節(jié)」。
如果按照各家醫(yī)院公布的 40 歲以上肺結節(jié)患者檢出率和中國 40 歲以上人數總和進行測算,我國可能存在超 1 億肺結節(jié)人群。
值得關注的是,世界衛(wèi)生組織(WHO)2021 年發(fā)布的《WHO 肺部腫瘤組織學分類》(第 5 版)中將原位腺癌(AIS)和非典型腺瘤樣增生(AAH)定為前驅病變,而在 2015 年發(fā)布的上一版中,原位腺癌(AIS)隸屬于肺腺癌中的浸潤前病變。[1,2]
換句話說,按照最新版的 WHO 肺部腫瘤分類分類,原位癌,已經不屬于肺腺癌了。
那么那些切下來的「肺磨玻璃結節(jié)」,切「虧」了嗎?
體檢發(fā)現的「肺結節(jié)」算癌嗎?
肺結節(jié),是指在影像學上表現為直徑 ≤3cm 的局灶性、類圓形、密度增高的實性或亞實性肺部陰影的病灶。其中,按照密度可以分為實性肺結節(jié)(solid nodule)和含磨玻璃密度的亞實性肺結節(jié)(sub-solid nodule),亞實性結節(jié)包含純磨玻璃結節(jié)和混雜磨玻璃結節(jié)。[3,4]
隨著健康體檢的普及和低劑量螺旋 CT 的廣泛應用,肺結節(jié)的檢出率越來越高。在這些肺結節(jié)患者中,磨玻璃結節(jié)的檢出率也大大增高。[5]
原位腺癌(AIS)是另一個維度的診斷,只有取得了術后病理的支持才能得出。是指單純貼壁生長模式的異型增生。因為它在影像學上典型的表現就是純 GGN,所以術前的 AIS 診斷就主要依賴于這種影像學表現。[4]
但是,若無病理支持,AIS 的肺結節(jié)手術切除,術后可能證實為不典型腺瘤樣增生(atypical adenomatous hyperplasia,AAH)或良性病變,且即使是 AIS, 從出現到危及生命也可能需要很多年,一經發(fā)現就進行手術切除,有可能帶來術后長期疼痛或其他并發(fā)癥。[6]
也因此,有一種學界觀點認為,比之隨訪后再考慮擇期手術,早期手術并不能給患者帶來更大的收益,但卻可能帶來更早的手術風險。
(a)AAH ;(b)AIS
圖源:參考文獻 7
隨著循證醫(yī)學證據的不斷豐富,人們又發(fā)現肺原位癌似乎與真正的惡性腫瘤并不是「一丘之貉」。
這種認知的變化體現在了對肺癌分類的轉變上。2015 年,WHO 的《WHO 肺部腫瘤分類》中將肺腺癌分為了浸潤前病變和浸潤性病變,其中浸潤前病變就包括了 (AAH) 和肺的原位癌 (AIS)。[2]
而 2021 年,WHO 更新發(fā)布的《WHO 胸部腫瘤分類》中將 AIS 和 AAH 均歸入了腺體前驅病變。[1]
也就是說,從病理角度來講,原位癌(AIS)屬于前驅病變,嚴格地說就不能再算是腺癌的一種了,進一步的,既然 AIS 不再歸入肺腺癌,那體檢發(fā)現 GGN、疑似 AIS 的患者是否還需要手術切除治療?
專家:可能存在過度干預
盡管美國國家肺癌篩查試驗(NLST)的研究結果顯示,使用胸部低劑量 CT 對高危人群進行篩查相比 X 線胸片,可使肺癌的病死率下降 20%[7],但海軍軍醫(yī)大學第二附屬醫(yī)院放射診斷科劉士遠曾在《重視肺結節(jié)臨床處理中的過度診療問題》研究中指出,國際著名篩查計劃除 NELSON 以外,其他如 NLST、國際早期肺癌行動計劃 I?ELCAP 等都存在過度診斷問題,包括我國的篩查計劃也存在過度診斷問題。[6]
「胸部 CT 檢查的患者中 60% 以上能發(fā)現肺結節(jié)。」劉士遠指出,「由于肺結節(jié)有可能是肺癌,因此肺結節(jié)已經引起了全社會的關注,甚至引起恐慌,導致過度診斷和治療?!?/p>
復旦大學附屬中山醫(yī)院呼吸科副主任醫(yī)師張勇認為,隨著近些年來 CT 檢查意識增加、費用的降低,特別是體檢中心商業(yè)化 CT 體檢的年輕化,一些網絡科普的不正確推薦帶來的焦慮,目前肺結節(jié)檢出率和就診率有顯著增加,「而實際上,我國肺癌 CT 篩查的推薦最低年齡為 40 歲。按照目前的接診經驗來看,體檢發(fā)現的肺結節(jié),極少為真正的肺癌。」
按照中國的肺結節(jié)診療指南,一般認為 >10 個的彌漫性肺結節(jié)多為惡性腫瘤轉移或良性病變(感染或非感染因素導致的炎癥性疾?。┧?;局部病灶直徑 >3cm 者則稱為肺腫塊,肺癌的可能性相對較大。[3]
除了根據尺寸大小判斷良惡性,結節(jié)密度以及外觀形態(tài)對判斷其性質也有重要價值,一般來說,惡性病變多呈分葉狀,往往擁有清晰但不光滑的邊緣,有的還可以看到結節(jié)周圍出現毛刺征(或稱棘狀突起),如果是長在近胸膜處,還會黏連牽拉胸膜造成胸膜凹陷征。[3,8,9]
但是,醫(yī)學上顯然不能單純以影像學表現直接判斷肺結節(jié)的良惡性,盡管惡性病變往往擁有「毛刺、分葉」等特點,但這也并非絕對。
含磨玻璃密度的亞實性肺結節(jié)(sub-solid nodule)
圖源:YouTube 截圖
劉士遠分析,肺結節(jié)目前被過度診斷和治療的原因主要是 CT 的普及、靈敏度的提高導致,其次是放射科醫(yī)師對肺結節(jié)的認識不足、判斷不夠準確,特別是篩查中發(fā)現的結節(jié)超過 95% 都是良性結節(jié),無需進行過多干預,再者就是目前國內醫(yī)療環(huán)境和醫(yī)患關系緊張,診斷過度往往會比相對不足更安全。[6]
但從另一個角度來看,即使原位癌現在被列入腺體前驅病變,也并沒有人能夠百分百保證原位癌不進一步向微小浸潤性腺癌發(fā)展、不進一步向浸潤腺癌發(fā)展。潛在的惡性可能性和將來不斷的轉變的能力,也仍然存在。
上海市肺科醫(yī)院胸外科副主任醫(yī)師趙曉剛分享了兩個截然相反的案例:「我碰到過一個患者,7 年以前結節(jié)是 5mm 純磨玻璃結節(jié),當時大家建議他隨訪觀察,前 5 年都在當地檢查都沒有任何變化,但第 7 年他找我看的時候,已經成長為 1.4cm 的純實性的結節(jié)了,最后我們對整個左肺上葉都進行了切除,這個患者的淋巴結、脈管也都是有轉移的;但與此同時,也還有一個患者是 5mm 的磨玻璃結節(jié),大家也是建議隨訪,隨訪到長到 8mm 的時候,患者實在忍不住了,后來開刀切掉,結果是個原位癌。」
「我們碰到過很多這樣的情況,文獻上也有記載:10 年不變的也有,快速增長的也有。不過相對來說,快速增長的比較少?!?/p>
如何在「過度干預」和「避免不良結局」間取得平衡,成為了擺在肺結節(jié)方面的難題。
與指南存在偏差的臨床實際
臨床現狀,是科學認知和實踐的「最終戰(zhàn)場」。
張勇醫(yī)生提及臨床診療實際,「目前中國肺部結節(jié)手術量提升非??欤珱]有明確的循證醫(yī)學很強的手術標準。目前國內醫(yī)師較多采用的,是『純磨玻璃結節(jié)大于 8mm』作為手術與否的標準,但這個標準與指南推薦存在偏差。8mm 純磨玻璃需要手術,這一標準主要來自于 Fleischner 2017 年指南推薦——大于 6mm 以上的純磨玻璃結節(jié),如果生長至 8mm,可以「考慮」手術切除。(注意:是「考慮切除」而非「建議切除」。)」
「指南更強調的是『結節(jié)持續(xù)在生長』,而不是單純結節(jié)大小。另外 NCCN 肺癌篩查指南推薦,純磨玻璃結節(jié) 20mm 以上,才建議外科切除。而中國肺結節(jié)診治專家共識,則把肺純磨玻璃結節(jié)手術標準定為 10mm?!箯堄箩t(yī)生補充。
浙江大學醫(yī)學院附屬第二醫(yī)院胸外科主治醫(yī)師朱靈表示,「CSCO 之類的治療指南,基本上都以病理結果為最終標準。而通過影像學來判斷后續(xù)是否手術,則更多憑醫(yī)生個人的經驗。」
「因為手術時間窗口期都非常長,且術后患者生活質量肯定受到影響,所以綜合考慮手術損益比和指南要求,我們醫(yī)院有很大一部分患者都是隨訪狀態(tài),不會輕易開刀。當然,如果是存在一些胸膜牽拉情況,或是以半年為節(jié)點回看在一個活動期(明顯不是一個惰性結節(jié)的),我們會建議切除。」
圖源:參考文獻 3
上海肺科醫(yī)院的趙曉剛醫(yī)生與之意見一致,「等出現浸潤癌明顯征象時才手術,并不符合早診早治的原則,但也不能強調原位癌就要立刻手術。」
橫亙在決策中間的,應該是更精準的診斷。為此,上海肺科醫(yī)院根據經驗和臨床數據,制訂了一套磨玻璃結節(jié)早期肺腺癌的診療共識[10],「因為主觀經驗并不是百分百準確的。即便是結節(jié) 8mm 以上、患者心理壓力非常大,積極要求手術切除,且結節(jié)位置在邊緣,我會考慮開刀,但也不是說讓他立即開刀,而是可以『考慮』開刀?!?/p>
目前來看,影像特征依舊是較為普遍的隨訪/手術指征。
在這個基礎上,張勇醫(yī)生提出另一個目前的臨床現狀:「從影像上來講,主要看密度,原位癌是純貼壁型的,CT 值估計在 -600 至 -700 之間,大小一般小于 10mm。超過這個階段則可能是微浸潤。廣大臨床醫(yī)生需要提高對肺原位癌的影像鑒別能力。臨床上有比較多『影像低估病理分級』的情況。即 CT 報告為原位癌,而術后為微浸潤、甚至浸潤的情況。」
僅鑒別良惡性,遠遠不夠
張勇醫(yī)生認為,肺結節(jié)的診治說簡單最簡單,說難也是最難的,肺磨玻璃結節(jié)的精準診治并不容易?!附陙砦覄褡枇撕芏辔⑿∧ゲAЫY節(jié)的外科手術,也推薦了很多微浸潤及浸潤性腺癌患者做及時的手術切除?!?/p>
關于 WHO 新版胸部腫瘤的分類中把肺原位癌排除出肺腺癌,納入肺腺體前驅病變,在張勇醫(yī)生看來更符合臨床治療實踐,「肺原位腺癌的生物學行為是幾乎不會擴散、遠處轉移,生長緩慢,術后不會復發(fā),屬于典型的良性生物學行為。對于原位癌這種對人體安全的腫瘤,應該觀察為主。」
「有時候切完了,病理診斷是原位癌,患者反饋一般會比較良好,不會認為手術是過度。但作為醫(yī)生,我們需要考慮的更多。WHO 病理改動之后,也有更多的醫(yī)生和患者接受肺原位腺癌可以觀察這個觀點?!?/p>
爭議同樣存在。趙曉剛醫(yī)生指出,「美國 NCCN 指南推薦 20mm 以下原位癌(大多數都是純磨玻璃結節(jié)),可以暫不行手術,但是它并沒有說什么時候應該做手術,而可以暫時不做手術的理由是 5 年生存率接近 100%。但是反過來問,患者期待腫瘤開刀不就是想能夠 100% 根本治愈嗎?為什么一定要在 5 年生存率不是 100% 的時候去開呢?」
醫(yī)學治療不僅涉及科學,更是醫(yī)患雙方的決策。即使擁有再多的統(tǒng)計結論、占據著大量循證證據的現代醫(yī)學背景下,在疾病固有的巨大的不確定性面前,依舊沒有最優(yōu)解。
朱靈醫(yī)生表示,「隨著射頻消融等技術的進步,手術可能不再是解決肺結節(jié)的唯一途徑[5],往后 NCCN 更新一線治療手段也未可知。作為醫(yī)生可以做的一件事,就是持續(xù)關注前沿發(fā)展,然后把知識結合進臨床實際?!?/p>
而在此之前,首先可以做的一件事,正如趙曉剛醫(yī)生所說,是把患者提高到跟醫(yī)生對等的地位上來,「對于磨玻璃結節(jié)的這種醫(yī)療的信息差,我們先把它消除掉,讓患者知道的跟醫(yī)生一樣多,這個最終的法寶叫『醫(yī)患共同決策』。」
「經常會聽到患者講,有醫(yī)生說『你這個結節(jié)不好』,這句話能把患者嚇死。對于肺部磨玻璃結節(jié),醫(yī)生需要全方位的評估:肺結節(jié)良性惡性?哪個浸潤階段?5 年生長概率大不大?淋巴結和遠處轉移概率高不高?特別是需要問這個問題:如果現在手術和以后再手術,是否都不會復發(fā)?」張勇醫(yī)生認為,「肺結節(jié)的診斷,僅僅鑒別良惡性是遠遠不夠的?!梗ú邉潱篶arollero|監(jiān)制:gyouza)
題圖來源:視覺中國
參考資料:
1. WHO Classification of Tumours Editorial Board. Thoracic Tumours (2021)
2. WHO Classification of Tumours of the Lung, Pleura, Thymus and Heart (2015)
3. 中華醫(yī)學會呼吸病學分會肺癌學組, 中國肺癌防治聯(lián)盟專家組. 肺結節(jié)診治中國專家共識(2018年版) [J] . 中華結核和呼吸雜志,2018,41 (10): 763-771. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1001-0939.2018.10.004
4. 劉敬偉,張西寧. 肺結節(jié)診斷方法的最新進展. 中華外科雜志,2022,60(05):498-503. DOI:10.3760/cma.j.cn112139-20211123-00551
5. 李輝. 肺結節(jié)臨床研究任重道遠. 中華醫(yī)學雜志,2021,101(33):2569-2570. DOI:10.3760/cma.j.cn112137-20210708-01530
6. 劉士遠. 重視肺結節(jié)臨床處理中的過度診療問題. 中華放射學雜志,2021,55(11):1113-1116. DOI:10.3760/cma.j.cn112149-20201123-01256
7. 中華醫(yī)學會放射學分會心胸學組. 肺亞實性結節(jié)影像處理專家共識. 中華放射學雜志,2015,49(4):254-258. DOI:10.3760/cma.j.issn.1005-1201.2015.04.005
8. National Lung Screening Trial Research Team, AberleDR,AdamsAM, et al. Reduced lung-cancer mortality with low-dose computed tomographic screening [J].N Engl J Med, 2011, 365(5):395-409.DOI: 10.1056/NEJMoa1102873.
9. 中華醫(yī)學會腫瘤學分會, 中華醫(yī)學會雜志社. 中華醫(yī)學會肺癌臨床診療指南(2022版) [J] . 中華醫(yī)學雜志, 2022, 102(23) : 1706-1740. DOI: 10.3760/cma.j.cn112137-20220413-00795.
10. 姜格寧,陳昶,朱余明,等. 上海市肺科醫(yī)院磨玻璃結節(jié)早期肺腺癌的診療共識(第一版)[J]. 中國肺癌雜志,2018,21(3):147-159. DOI:10.3779/j.issn.1009-3419.2018.03.05.