虛假訴訟俗稱(chēng)“打假官司”。東莞一男子吳某在民間借貸過(guò)程中，與他人惡意串通進(jìn)行虛假訴訟，企圖通過(guò)訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益。沒(méi)想到被法官識(shí)破，最終惹上了“真麻煩”。
案情回顧：
買(mǎi)賣(mài)合同不簡(jiǎn)單 證據(jù)確鑿企圖落空
吳某在庭審期間作出陳述，其與東莞市某糧油公司、東莞市某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)總公司（下稱(chēng)“某糧油公司”“某房產(chǎn)公司”）于2020年5月簽訂了房屋認(rèn)購(gòu)書(shū)，約定7天內(nèi)簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同，并已向兩公司付清購(gòu)房款。但兩公司未按約定與吳某簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同，也未按期為吳某辦理相關(guān)手續(xù)。因此，吳某訴請(qǐng)某糧油公司、某房產(chǎn)公司按約定為其辦理相關(guān)手續(xù)，并承擔(dān)違約賠償責(zé)任。
經(jīng)東莞市中級(jí)人民法院（下稱(chēng)“東莞中院”）審理查明，吳某支付的購(gòu)房款已通過(guò)多方賬戶(hù)流轉(zhuǎn)返還給了吳某本人。
東莞中院向吳某出示銀行流水后，吳某才老實(shí)陳述本案情況。原來(lái)，吳某出借款項(xiàng)給東莞市某來(lái)好房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（下稱(chēng)“某來(lái)好公司”），某來(lái)好公司以其與某糧油公司、某房產(chǎn)公司合作開(kāi)發(fā)的部分房產(chǎn)抵押給吳某；案涉認(rèn)購(gòu)書(shū)等材料是某來(lái)好公司的法定代表人李某在2021年年初交給吳某讓其提起本案訴訟；吳某并無(wú)取得案涉房產(chǎn)所有權(quán)之意，待某來(lái)好公司向其償還借款本金及利息，其再將案涉房產(chǎn)返還給某來(lái)好公司。
法院判決：隱瞞事實(shí)虛假訴訟 罰款10萬(wàn)元
東莞中院審理查明，吳某在某來(lái)好公司及其法定代表人李某授意下提起房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，并在案件審理過(guò)程中隱瞞了其與某糧油公司、某房產(chǎn)公司不存在房屋買(mǎi)賣(mài)以及其已取回購(gòu)房款等事實(shí)。
最終，東莞中院認(rèn)定吳某在案件訴訟過(guò)程中存在虛假陳述及與他人惡意串通的行為，企圖通過(guò)訴訟、調(diào)解等方式侵害某房產(chǎn)公司、某糧油公司合法權(quán)益，故判決駁回吳某全部訴訟請(qǐng)求，并對(duì)吳某罰款10萬(wàn)元，將吳某涉嫌構(gòu)成虛假訴訟罪的犯罪線(xiàn)索移送公安機(jī)關(guān)。
法官說(shuō)法：打擊虛假訴訟 彰顯司法權(quán)威
承辦法官劉冬虹介紹，近年來(lái)，虛假訴訟高發(fā)于民間借貸、房屋買(mǎi)賣(mài)、勞動(dòng)爭(zhēng)議、執(zhí)行異議之訴等領(lǐng)域，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和司法秩序，侵害訴訟當(dāng)事人合法權(quán)益，危害極大。
劉冬虹表示，本案將案件線(xiàn)索移送公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步偵查并將有關(guān)情況通報(bào)人民檢察院，體現(xiàn)了法院、檢察院、公安機(jī)關(guān)分工負(fù)責(zé)、積極協(xié)作的格局，凝聚了預(yù)防和打擊虛假訴訟治理工作合力。只有讓企圖通過(guò)虛假訴訟謀取不正當(dāng)利益的當(dāng)事人付出違法犯罪成本，才能切實(shí)維護(hù)人民群眾的合法權(quán)益，優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境，真正彰顯司法權(quán)威和司法公信力。