原標題：張碧晨隱瞞獨自生子，華晨宇有沒有知情權
澎湃新聞記者 喻琰
“是的，我們是有一個孩子?！?月22日， 娛樂圈知名男藝人華晨宇在其個人微博承認自己有孩子后，引發(fā)各方熱議。
華晨宇微博
歌手張碧晨在其微博透露稱，自己作為孩子母親，獨自決定生下孩子。孩子出生后，她意識到自己“剝奪了這個孩子擁有父親的權利，也同時剝奪了花花（華晨宇）身為一個父親，面對自己孩子做選擇的權利。“我應該告訴他，讓他知情?！睆埍坛吭谖⒉┲袑懙馈?/p>
女方張碧晨能不能單方面決定獨自生子？華晨宇有沒有知情權？張碧晨未告知華晨宇私自生下孩子，華晨宇需要負責嗎？1月23日，澎湃新聞采訪多位律師，探討前述法律問題。
張碧晨微博
張碧晨有沒有權利決定
獨自生下孩子？
22日，張碧晨在其微博中稱，她于2018年秋得知自己懷孕，“但當我做好要生下這個孩子的決定的時候……我顧自選擇了離開，選擇不告訴他不讓他知道，自己去完成這一切?！睂Υ?，有網(wǎng)友疑惑，張碧晨這一行為是否侵犯了華晨宇的生育自由？
對此，北京律師協(xié)會婚姻家庭專業(yè)委員會副主任張荊告訴澎湃新聞，依據(jù)相關法律規(guī)定，男女雙方都享有生育的權利。但要不要懷孕、要不要生下來的決定權，女性優(yōu)于男性。因為從懷孕、生產以及生育后的哺乳，女方實際上較男性承擔更多的身體付出，所以在這個問題上，法律將更大的決定權交由女性行使。
張荊表示，《婦女權益保障法》第47條明確規(guī)定，婦女有按照國家有關規(guī)定生育子女的權利，也有不生育的自由。即生育的最終決定權在女方。同理，如果女方懷孕后，未經男方同意擅自打掉孩子，在法律上并不會涉及侵害男方的生育權。
觀韜中茂律師事務所合伙人、律師高明月同樣認為，生不生育，是婦女的自由（權利），不是義務。
高明月律師分析指出，依據(jù)張碧晨的微博自述，張碧晨和華晨宇是“在一起”懷孕的，“這是相愛的合意，相愛是原因，懷孕是結果”。懷孕以后，孩子到底生不生下來，權利在張碧晨，不需要經過華晨宇的同意或批準。
張碧晨生下孩子，
華晨宇有沒有知情權？
張荊指出，實踐中，曾有過兩個案例，在全國首例男方廢棄冷凍胚胎侵權賠償案中，因男方單方廢棄冷凍胚胎，最終法院認為男方侵犯了女方的生育知情權。但是，北京市海淀區(qū)人民法院2013年判決的一起案例認為，男性的生育知情權處于下位階，即便是在女方欺詐男方的情況下受孕，都不侵犯男方的知情權。
“由此可以看出，在不依賴于女方身體的情況下，雙方的知情權是對等的，但如果生育需要依賴于女方的身體付出更多的義務，則法律會賦予女方更大的權利?！睆埱G分析認為。
張碧晨獨自帶孩子，
有沒有損害孩子的合法權益？
張荊表示，從目前的法律來看，張碧晨獨自決定生下孩子并撫養(yǎng)，并沒有違法相關法律。#p#分頁標題#e#
“上戶口，不管是婚生的還是非婚生的，只要確認了親子關系，提供了基本的法律材料比如出生證明和父母雙方的信息，肯定是能夠上戶口的?！睆埱G說。
張碧晨也在其微博中寫明，“他（華晨宇）說應該要給孩子落一個完整的戶口，所以我們落了戶?！?/p>
張荊表示，無論女方是否告知男方，非婚生子女都享有與婚生子女同等的權利。只要孩子生下來，男方就有支付撫養(yǎng)費的法定義務?！安贿^，從情理上講可能會受人指責。華晨宇當上爸爸的過程完全是被動的，在撫養(yǎng)過程中，也少了父親的參與。情理上一個孩子的誕生，肯定需要父母雙方的配合?！睆埱G說。
高明月律師則認為，張碧晨獨自帶孩子這一行為，損害了孩子的合法權益。
高明月律師表示，依據(jù)《民法典》第二十條規(guī)定，父母是未成年子女的監(jiān)護人，《民法典》第三十五條規(guī)定，監(jiān)護人應當按照最有利被監(jiān)護人的原則履行監(jiān)護職責等，父母作為孩子的監(jiān)護人，應該撫養(yǎng)、教育、保護孩子，作出最有利孩子的決策。
“從撫養(yǎng)權角度而言，張碧晨獨自帶娃的行為，和‘藏匿’孩子搶撫養(yǎng)權并無區(qū)別，有違法嫌疑?！备呙髟侣蓭熣f。